新智元报谈

裁剪：KingHZ Aeneas

【新智元导读】最近，炸裂音信一个接一个。最初，DeepSeek V4将在一周内上线。第二，它跳过，把访谒权限最初给了某国内芯片厂商。另外，Anthropic因为蒸馏事件，也被群嘲了。

炸裂音信：根据多方开头，DeepSeek V4将在一周内上线！

刻下，DeepSeek V4 Lite至少在一家推理奇迹商进行测试，刻下表现出的信息有——

模子代号为Sealion-lite，有100万token的荆棘文窗口，这个模子比网页版/运用模子好用得多，况且如故原生多模态模子。

与此同期，DeepSeek v4 Lite的一张对比图，也在外网传疯了！

与刻下的Deepseek v3.2念念考模子比较，DeepSeek v4 Lite不开启念念考花样，生成的SVG图像质料彰着更好。

DeepSeek压顶，好意思国慌了！

DeepSeek V4春节没来，但此次不远了。

路透社称，一些芯片厂商还是接入DeepSeek V4，优化性能。

音信东谈主士称，DeepSeek此次向某国产芯片厂商提供了V4的早期接入权限，而不是英伟达等好意思国算力霸主。

这径直突破了曩昔AI模子大版块发布前的行业老例。

这条音信来自两位音信东谈主士，路透社暗意。

而就在昨天，好意思国官员宣称DeepSeek使用作歹获取的英伟达GPU进行熟识。

Anthropic直言DeepSeek等通过蒸馏Claude的陈述来运作，断言他们短缺真的的里面编削才能只会抄袭。

好意思国的CNN、CNBC、NYT等内行和科技媒体纷纷推出有关报谈

旧年，Deepseek发布后确乎有过弊端，如斯密集弊端前所未有。

但也在猜测之中。

上一次Deepseek发布模子时，激发了惊慌——

旧年，DeepSeek-R1发布或导致英伟达股价下降17%！

而刻下可能发生什么？

若是DeepSeek V4再次展现出惊东谈主的后果和才能，很可能会重演以致加重旧年的投资者惊慌，开云app对正在寻求无数融资的好意思国AI公司和但愿股价厚实的英伟达、谷歌等巨头组成径直挟制。

这不是小东谈主自扰，即等于竞争敌手的计议东谈主员也承认DeepSeek V4不可小视，可能发布就登顶开源第一！

好意思国的这波公论弊端，并非未必，Reddit用户淡雅称：这是一场有组织的FUD（畏忌、不笃定性和怀疑） 营销：

霸占叙事：在DeepSeek V4发布前，事先埋下「他们只会舞弊/抄袭」的叙事框架。这么，岂论V4多收效，公众的第一响应都会被开采至负面解读。

保护市集：通过公论技能稀释V4发布的媒体关爱度和影响力，试图厚实投资者情谊，谢却股价再次出现两位数暴跌，为好意思邦原土AI公司的融资和发展争取时辰。

保重霸权：从更深眉目看，这是为了保重好意思国在AI限制的本事和叙事霸权，打击中国AI的崛起势头。

当你看到这类声威汹汹的负面报谈时，要非常钟情它的发布时辰。

将其与行将发生的重要事件（如DeepSeek V4发布）关系起来，念念考谁最有可能从这种公论中受益，以及他们真的在畏忌什么。

不要粗疏被这些报谈的论断带着走。要学会识破名义的FUD，开云app基于事实和历史凭据，去瞻念察背后真实的本事竞争和市集博弈。

Claude自曝「我是DeepSeek」！

全网哗然

与此同期，另外一件事，也在全网炸锅了。

X上一个用户发现，当他向Claude发问「你是什么模子」时，它果然陈述：「我是DeepSeek V3，是由DeepSeek公司建造的开源大说话模子。」

这一bug，是否确认Claude是基于DeepSeek蒸馏的？

讥笑的是，就在不久前，Anthropic刚刚高调斥责DeepSeek进行了「工业级蒸馏弊端」。

这一幕，险些号称AI时间的四肢艺术。

网友stevibe总共复现了Claude Sonnet-4.6的这波操作：

不外，有的网友在Claude App中总共无法复现抵制。

真的有网友在Claude App复现了该问题，但很难一次收效。

为了力证这一抵制的灵验性，他有利通过Anthropic的官方API端点再次测试，抵制如故不异。

根据他东谈主提供的创意，这位网友又试着用法语发问「你是什么模子」？此次，Opus 4.6运行回答：我是ChatGPT。

为什么stevibe能通过API复现抵制，为什么不可用Claude App复现？

最大的原因可能是系统辅导词。若是莫得系统辅导词，AI会根据熟识数据回答。

有网友揣度：

这是一个数据混浊/身份对皆问题，并不可确认任何事情。若是你用正确的说话进行填塞深化的计议，每个主流模子都会存在这个问题。

总之，Anthropic的熟识数据成了不可说的奥秘。

虽然，Claude Sonnet 4.6会自称「我是DeepSeek」，需要合适以下三个特定条目——清空系统辅导、使用中语发问、特定模子版块。

事情的重要在于：当默许系统辅导要求模子自称Claude 时，一切都很平日；一朝把系统辅导清空，模子在中语语境下果然就运行「认祖归宗」。

问题来了，若是一个模子中莫得系统辅导词治理的情况下，就会产生「我是某某模子」的回答，原因到底是什么？

是熟识数据的统计残留，如故大模子中多源数据熟识下，出现了当然说话泛化的反作用？刻下还无法判断。

但Anthropic似乎被啪啪打脸了：在斥责别东谈主蒸馏时，你最佳能确保我方不会在删除辅导词后出现身份混乱。

毕竟，蒸馏在机器学习中，是一种非常常见的本事。Anthropic斥责他东谈主进行「工业级蒸馏弊端」时，听上去险些严重到像通盘网罗安全事件。

以此站在谈德高地上，吃相就有些出丑了。

模子的身份厚实性，自己就是概率辩认问题。大模子莫得自我默契，仅仅在生成统计上最合理的谜底。

若是在中语数据辩认中，「我是DeepSeek」这种花样概率较高，那么在莫得系统辅导的情况下，模子就可能走向那条高概率旅途。

网友Theo Borges解释了其中的旨趣：一切都是概率和零系统辅导词

这不一定确认「蒸馏发生了」，但它确认——模子的说话空间是分享的。当扫数行业都在吞并个语料海洋中熟识、优化、蒸馏时，鸿沟自己就变得朦胧。

公共的眼睛是雪亮的，Anthropic的thread，还是被网友们的吐槽冲了。

6000多条驳倒，70%都在吐槽Anthropic

这套又当又立的行事逻辑，径直让Anthropic的风评跌至历史最低点。

{jz:field.toptypename/}

接下来，咱们看DeepSeek的了。

参考贵府：

https://x.com/legit_api/status/2026718853275800019

https://x.com/teortaxesTex/status/2026251055672017141?s=20

https://www.reuters.com/world/china/deepseek-withholds-latest-ai-model-us-chipmakers-including-nvidia-sources-say-2026-02-25/

https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1rdlsgq/my_theory_on_all_the_negative_chinese_ai_media/

https://x.com/stevibe/status/2026227392076018101