《三国》里的诸葛亮足智多谋，草船借箭、空城计，种种巧妙的计策，都离不开他过人的智慧。正因如此，刘备才得以在三国时期立足，成为一方雄主。然而，尽管诸葛亮的智慧让人称赞，他依旧有着无法解决的难题——粮草问题。尽管他深思熟虑、筹谋良久，但粮草的匮乏，始终是困扰蜀国的重要问题。纵观战国时期，各国交战不断，似乎从未有过因为粮草不足而陷入困境的局面，而这一切的关键，便在于他们当时制定的那一套制度。

{jz:field.toptypename/}

展开剩余52%

回到战国时期，尽管小国之间动乱不断，战争几乎没有间断，但却从未因为粮草问题陷入困境。韩国作为一个国土狭小的国家，其经济实力远逊色于秦、赵、魏等大国，却依旧能够培养出二十万精兵，与其它大国争锋，确实让人感到惊讶。而且，韩国的制度，也在某种程度上解决了粮草问题。 当时，开云app官方韩国实行的是全民皆兵制度。也就是说，一旦国家面临外敌入侵，所有的男子都需拿起武器上阵杀敌。胜利之后，除了一部分守城的士兵，绝大部分士兵都能回家，重新投入到农业生产中去。这样的制度，不仅解决了士兵战时的粮草问题，也保证了战后的生产力恢复。 与之相比，三国时期的制度则发生了很大变化。军队逐渐走向职业化，兵役变成了终身职业。士兵一旦入伍，便不再参与农业生产或其他行业，而是完全依赖国家的供养。这种制度下，士兵即使没有战斗，也需长期在军队中待命，造成了大量的社会资源浪费。 职业兵的消耗非常巨大。几万士兵，每个人都是壮年力士，光是他们每日的饮食，就得消耗巨额的粮食，其他的物资需求更是不计其数。长期的军事备战，使得国家的经济负担愈发沉重，难以维系。 从本质上看，国家之间的战争较量，归根结底还是经济实力和制度的比拼。假如诸葛亮能意识到兵役制度的弊端，或许粮草问题就不会再成为他多次北伐失败的主要障碍。

发布于：天津市